1. Wind（风速异常）
在所有四个区域中，复合事件期间的风速普遍低于非复合事件，尤其在A、B、D区域呈现持续性的负偏离：
- A/B区：复合事件前中期风速异常呈现明显负值，表明局地风应力减弱，有利于水柱稳定与热分层形成。
- C区：风速差异不甚显著，但复合事件期间波动更小。
- D区：复合事件期间风速最低，为潜在混合受限提供证据。
风速下降可减少表层扰动，限制垂向混合与营养补给，间接推动Chla下降与Im减弱，是典型的物理前驱因素之一。
2. SST（海表温度异常）
复合事件期间 SST 在四个区域均高于非复合事件，体现出一致的热浪信号：
- A/B区：SST维持1~1.5°C的正异常，时间跨度广，指示持续强烈的热浪影响。
- C区：正异常集中在事件前后，幅度大（>2°C），但持续性略弱。
- D区：SST在复合事件中段升至局部峰值，表明海温主控的显著性。
高SST增强热分层强度，压抑底层冷水上翻，破坏营养供应链，构成Chla下降的重要背景场。
3. Chla（叶绿素 a 异常）
复合事件对应的 Chla 异常在四个区域均显著低于非复合事件，负异常的幅度与时间分布表现出空间异质性：
- A 区：中后期 Chla 负异常最显著，反映生产力下降对持续热浪的响应。
- B 区：从事件前期即开始下降，负异常维持长达一个多月。
- C 区：事件窗口前后 Chla 持续为负，最低达-0.5 mg/m³，指示生产系统的系统性抑制。
- D 区：负异常集中于事件中心，随后逐步恢复。
解释：Chla 作为初级生产力代表，明显的复合事件期间下降响应表明其对高温+混合受限极为敏感，是生态系统失衡的重要指征变量。
4. PAR（光合有效辐射）
与其他变量相比，PAR在复合与非复合事件间的差异较小，但仍呈现区域性趋势：
- A区：复合事件期间PAR最低，可能受到局地天气（如持续阴雨）影响。
- B/C区：总体波动同步，非复合事件略高。
- D区：复合事件期间PAR略高，提示光照本身不构成限制因子。
解释：在大多数区域，PAR变化不具决定性，但可能影响Im形成并间接调控Chla响应，作用为次级限制。
5. Zeu/MLD（透光层深度与混合层厚度比）
复合事件期间Zeu/MLD普遍高于非复合事件，表明表层光照条件相对改善，但也隐含混合层压缩风险：
- A/B区：Zeu/MLD在复合事件期间升至>1，浮游植物大部分生物量仍位于透光层内。
- C区：比值同样较高，但变化幅度小。
- D区：差异最小，复合事件期间Zeu/MLD接近1，为潜在光照限制边界。
解释：Zeu/MLD并非直接反映光照强度，而是表层水团结构和浮游植物光环境的综合指标。比值升高可能意味着热浪强化表层光照，但也警示营养供给不足。
6. Im（单位面积综合光能）
Im 作为综合指示指标（PAR × Zeu/MLD），在复合事件期间全线偏低，尤其在Chla抑制显著区域更为突出：
- A区：复合事件期间Im下降至谷底，约低于非复合事件30%。
- B区：前期下降迅速，后期未能完全恢复。
- C区：变化幅度次于A/B区，但仍呈持续下降趋势。
- D区：Im整体水平偏低，差异最小，表明该区始终处于边际光照状态。
解释：Im的降低整合了辐照、透明度、混合深度三者变化，揭示复合事件中浮游植物生产潜力的系统性下降，是Chla下降的直接限制因子。
总结比较
| 变量 | A区 | B区 | C区 | D区 |
|---|---|---|---|---|
| Wind | 下降明显 | 持续偏低 | 波动小 | 显著下降 |
| SST | 明显升温 | 长期偏高 | 短时极值 | 高峰中段 |
| Chla | 中期抑制 | 早期下降 | 全期负异常 | 中期谷底 |
| PAR | 持续较低 | 波动回升 | 差异较小 | 复合略高 |
| Zeu/MLD | 光照充足 | 混合浅表 | 整体稳定 | 临界水平 |
| Im | 强烈下降 | 前期下探 | 平稳偏低 | 低水平稳定 |
🌊 扩展分析：多变量耦合与控制链条
🔹 热浪主导的物理–生态耦合链条
在所有区域，海表温度（SST）上升是复合事件的核心背景。SST升高引发以下一系列链式反馈：
- 热分层增强 → MLD变浅；
- 混合受限 → 营养盐补给下降；
- 营养限制加强 → Chla显著下降；
- 同时，低风速（Wind↓）进一步强化热分层；
- Zeu/MLD升高表明光照相对充足，但并未转化为Im增加，反而整体下降；
- 表明光照–营养协同限制机制下，营养因素为主导瓶颈。
这种机制链条在A/B/C三区域均表现为较强，C区尤为典型，说明其为物理控制强、响应敏感区域。
🔹 PAR 与 Zeu/MLD 解耦现象
尽管复合事件期间部分区域的PAR水平与非复合事件差异不大，但其对光照环境的转化能力（即Zeu/MLD × PAR = Im）表现出区域差异：
- A区：低PAR与高Zeu/MLD叠加，形成Im双重下降，Chla下降最为剧烈；
- D区：PAR与Zeu/MLD均无明显异常，Im偏低说明是整体生态系统效率低，而非事件扰动导致。
🔹 生态“压制”与“韧性”区域
从耦合反馈角度看：
- 高耦合敏感区（如C区）：
- 表现出物理控制与生态响应高度同步，事件冲击后恢复慢，系统“脆弱”；
- 低耦合/高韧性区（如D区）：
- 尽管变量呈现一定趋势，但幅度小、系统处于相对低生产力基线，事件冲击效应不强。
🧾 一句话总结：
复合事件通过“SST上升–混合抑制–营养限制–Chla下降”链式过程系统性重塑了近岸海域生态环境，其影响在高生产、高变动区域（如A/B/C区）尤为显著，D区则表现出相对稳定与生态韧性，Im作为整合性指标清晰揭示了能量与结构共同下降的生态反馈路径。