【文献阅读】Responses of the mesozooplankton community to marine heatwaves – Challenges and solutions based on a long‐term time series

Basic Info

  • Title: Responses of the mesozooplankton community to marine heatwaves: Challenges and solutions based on a long‐term time series / 中生浮游生物群落对海洋热浪的反应: 基于长期时间序列的挑战和解决方案
  • The author: Deschamps M. M. 等
  • Journal: Journal of Animal Ecology
  • Publication date: 2024


1. What did the author do

作者研究了海洋热浪(MHWs)对介形浮游动物群落(mesozooplankton community)的影响,利用德国比特(German Bight, North Sea)的Helgoland Roads 长期数据集(一个全球最丰富的海洋生态数据集之一)。他们采用改进的“前后-对照-影响”实验设计(BACI),定量评估 MHWs 如何影响介形浮游动物的群落结构、密度及其季节性响应。


2. Why they do this

随着气候变化,极端天气事件(如海洋热浪)变得更加频繁,这可能对海洋生态系统产生深远影响。尽管已有研究表明 MHWs 会导致生物多样性下降,并可能引发大规模死亡事件,但由于 MHWs 的不可预测性,其对浮游动物群落的具体影响仍不清楚。作者希望通过长期数据分析,填补这一知识空白,探索不同季节 MHWs 对浮游动物群落的影响模式,并为未来的生态预测和管理提供科学依据。


3. How they did it

  1. 研究数据来源

    • Helgoland Roads 长期数据集(1975-2018 年):研究地点位于德国比特(54°11′18″N 7°54′E)。该数据集始于 1962 年,提供每日海表温度(SST)、营养盐和浮游植物数据,1975 年后增加了介形浮游动物的监测数据(每周三次采样)。
    • 海洋热浪(MHWs)定义:采用Hobday 等(2016)方法,当连续 5 天以上海水温度超过历史 90%分位数(Q90)时,即被定义为 MHWs。本研究仅分析持续时间≥14 天的 MHWs,以确保数据质量。
  2. BACI 实验设计(Before-After-Control-Impact)

    • 传统 BACI 设计用于比较受干扰群落(影响组,Impact)与未受干扰群落(对照组,Control)在干扰发生前后(Before-After)的变化。
    • 由于 MHWs 的变化是时间性的,研究采用改进的 BACI 设计,在不同年份的相同时间窗口中进行匹配。
    • 具体方法:
      • 影响组(Impact):MHWs 发生的年份。
      • 对照组(Control):无 MHWs 发生的年份(相同时间窗口,±3 天)。
      • 前后分析(Before-After):比较 MHWs 发生前(Before)和发生后(After)浮游动物的变化。
      • 起始-结束分析(Start-End):分析 MHWs 的整个过程,包括开始(Start)和结束(End)时的影响。
  3. 数据分析方法

    • 多变量分析(PERMANOVA)
      • 用 Bray-Curtis 距离矩阵计算浮游动物群落的相似性,评估群落结构在 MHWs 前后的变化。
    • 主坐标分析(CAP)
      • 用于可视化不同时间窗口的浮游动物群落变化。
    • 广义线性混合模型(GLMMs)
      • 采用 Gamma GLMMs(log link)或负二项回归,分析 MHWs 对浮游动物密度和多样性指数(Shannon 指数、Pielou 均匀度)的影响。
    • 配对样本检验
      • 计算对照组与影响组在 Before-After 期间的密度变化,并进行显著性检验。

4. What are the major results

  1. MHWs 对浮游动物群落结构的影响具有季节依赖性

    • 春季和秋季:MHWs 对浮游动物群落结构产生明显影响(PERMANOVA 显著),导致主要类群的密度变化。
    • 夏季和冬季:MHWs 影响较小,浮游动物群落结构保持稳定。
  2. 不同类群对 MHWs 的响应不同

    • 正响应(密度增加):部分暖水适应种,如 Acartia 属桡足类(copepods)、Pseudo/Paracalanus 属、Cladocera。
    • 负响应(密度下降):冷水适应种,如T. longicornis、Cyclopoida。
    • 部分类群无显著变化,表明其对短期温度波动的耐受能力较强。
  3. MHWs 影响浮游动物的时间窗口

    • 春季 MHWs 促进暖水浮游动物的早期繁殖(如 Acartia spp. 密度在 MHWs 开始时增加)。
    • 秋季 MHWs 延长了一些浮游动物的生命周期(如 Harpacticoida 的衰退时间推迟)。
    • 冬季 MHWs 对多数类群无影响,可能因生物活性较低。
  4. MHWs 对浮游动物密度的影响

    • 春季 MHWs 后,Acartia spp. 密度比对照组高 35%,T. longicornis 下降 15%。
    • 秋季 MHWs 导致 Harpacticoida 密度增加 50%,而 Cyclopoida 减少 10%。
    • 冬季和夏季 MHWs 对大多数类群无显著影响。
  5. 多样性指数(Shannon 指数、Pielou 均匀度)未见显著变化

    • 说明 MHWs 主要影响单个类群的密度,而不是整体多样性。

5. My thoughts

  1. 创新性

    • 采用长时间序列数据,结合改进的 BACI 实验设计,是研究 MHWs 影响的创新方法。
    • 提供了跨季节的系统性分析,弥补了以往研究仅关注单次 MHWs 的局限性。
  2. 实际意义

    • 研究结果可用于改进气候变化影响预测模型,为渔业管理、生态系统保护提供科学支持。
    • 提示暖水适应种可能在未来占主导地位,可能影响整个食物链。
  3. 未来研究方向

    • 探索 MHWs 与其他环境因子(如营养盐变化、捕食压力)的交互作用。
    • 结合全球不同区域的数据,验证 MHWs 对浮游动物群落的普适性影响。

整体而言,该研究为理解 MHWs 对海洋生态系统的长期影响提供了重要的实证数据,并为未来的生态保护和资源管理提供了新视角。

暂无评论

发送评论 编辑评论


				
|´・ω・)ノ
ヾ(≧∇≦*)ゝ
(☆ω☆)
(╯‵□′)╯︵┴─┴
 ̄﹃ ̄
(/ω\)
∠( ᐛ 」∠)_
(๑•̀ㅁ•́ฅ)
→_→
୧(๑•̀⌄•́๑)૭
٩(ˊᗜˋ*)و
(ノ°ο°)ノ
(´இ皿இ`)
⌇●﹏●⌇
(ฅ´ω`ฅ)
(╯°A°)╯︵○○○
φ( ̄∇ ̄o)
ヾ(´・ ・`。)ノ"
( ง ᵒ̌皿ᵒ̌)ง⁼³₌₃
(ó﹏ò。)
Σ(っ °Д °;)っ
( ,,´・ω・)ノ"(´っω・`。)
╮(╯▽╰)╭
o(*////▽////*)q
>﹏<
( ๑´•ω•) "(ㆆᴗㆆ)
😂
😀
😅
😊
🙂
🙃
😌
😍
😘
😜
😝
😏
😒
🙄
😳
😡
😔
😫
😱
😭
💩
👻
🙌
🖕
👍
👫
👬
👭
🌚
🌝
🙈
💊
😶
🙏
🍦
🍉
😣
Source: github.com/k4yt3x/flowerhd
颜文字
Emoji
小恐龙
花!
下一篇